Translated from Spanish
http://zdnet.terra.com/sp/news/stories/main/1,,8012655,00.html

iG blocked for not controlling junk email

The blocking of the Brasilian Internet provider coincides with their request to investigate the domain antispam.org.br

By Valeria Chalegre, ZDNet Brasil
October 27, 2000

This week, iG, an Internet Service Provider, and the Brasilian Antispam Movement found themselves in the center of a great controversy regarding junk email (a.k.a. spam).

The origins of the conflict were the inclusion of two iG servers on the blackhole list of MAPS (Mail Abuse Prevention System), an entity that publishes the identity of providers that do not control the traffic of unsolicited messages for distribution at a global level.

As a result of iG's inclusion on the MAPS list, their users couldn't send messages to those providers that subscribe to the recommendations of the American organization.

The blackhole listing only lasted one day, until iG contacted MAPS explaining why they did not respond to the emails sent by the organization. According to the public relations department of iG, the MAPS email that avised of the imminent inclusion of iG on the blackhole list was sent to the technical support department, where the necessary remedies were not performed. The directors of iG asked that Fapesp, the entity responsible for the .br domains, investigate the domain antispam.org.br

Coincidence?
Coincidentally, the day of iG's inclusion on the MAPS list, a request for investigation of the registration of the site of the Brasilian Antispam Movement (www.antispam.org.br) was made, because their address indicated in the Fapesp registry was abroad, which is not permitted. The request was made by Demi Getschko, iG's Vicepresident of Technology.

According to the iG public relations department, the petition for verification of the domain antispam.org.br did not have a direct relation with the inclusion of the provider on the MAPS list, but was motivated by abusive comments related to iG, published on the antispam.org.br site. Upon seeing those, Demi Getschko searched for the party responsible for the domain at the registro.br site. As there was no responsible party in Brasil, an email was sent to Fapesp explaining the facts.

In a commentary published on their site, the Antispam Movement declared that they had nothing to do with iG's inclusion on the MAPS list. The responsible party is RNP (Red Nacional de Investigaciones).

Fapesp decided to cancel the domain until a legal representative of the Brasilian Antispam Movement comes forward. The site continued on the air despite some technical details, and the site registro.br and the domain antispam.org.br will appear as reserved by the Steering Committee (Comite Gestor), the regulatory entity of the Internet in Brasil.

In an official communique, the Steering Committee declared that the procedure adopted in this case is absolutely normal, and provided for in Resolution 001 which regulate the operations of the domain registry in Brasil.



Original Spanish text
http://zdnet.terra.com/sp/news/stories/main/1,,8012655,00.html

Bloquean a iG por no controlar el correo basura

El bloqueo del proveedor de Internet brasilero coincidió con su solicitud para que se investigara el dominio antispam.org.br.

Por Valeria Chalegre, ZDNet Brasil
27 de octubre del 2000

Esta semana, iG, proveedor de servicios de Internet, y el Movimiento Antispam Brasilero, estuvieron en el centro de una gran confusión con respecto al correo basura (spam en inglés).

El origen del conflicto fue la inclusión de dos servidores de iG en la lista negra del MAPS (sigla en ingles de Mail Abuse Prevention System o sistema de prevención de abuso del correo), una entidad que publica la relación de proveedores que no controlan el tráfico de mensajes no solicitados para ser distribuida a nivel mundial.

Como resultado de la inclusión de iG en la lista del MAPS, sus usuarios no pudieron mandar mensajes a los proveedores que siguieron las recomendaciones de la organización americana.

La permanencia en la lista negra sólo duró unos días hasta que iG contactó a MAPS explicando por qué no había respondido a los correos electrónicos enviados por la entidad. De acuerdo con el departamento de relaciones publicas de iG, el correo electrónico de MAPS que avisaba sobre la inminente inclusión de iG en la lista negra fue enviado al departamento de soporte técnico donde no se tomaron las medida necesarias. Los directores de iG pidieron que Fapesp, entidad responsable por los dominios .br, investigue el dominio antispam.org.br.

¿Coincidencia?
Como coincidencia, el día de la inclusión de iG en la lista del MAPS, una solicitud para que se investigara el registro del sitio del Movimiento Antispam Brasilero (www.antispam.org.br) fue hecha, pues la dirección indicada en el registro de Fapesp estaba en el exterior, hecho que no seria permitido. El pedido fue hecho por Demi Getschko, vicepresidente de tecnología de iG.

De acuerdo con el departamento de relaciones publicas de iG, el pedido de verificación del dominio antispam.org no tendría relación directa con la inclusión del nombre del proveedor en la lista del MAPS, pues fue motivado por comentarios abusivos relacionados con iG y publicados en el sitio antispam.org.br. Al conocer el hecho, Demi Getschko buscó informaciones sobre el responsable del sitio en el registro .br. Como no había un responsable en Brasil, le envió un correo electrónico a Fapesp explicando los hechos.

En un comunicado publicado en su sitio, el Movimiento Antispasm declaró que no tiene nada que ver con la inclusión de iG en la lista del MAPS. El responsable sería la RNP (sigla en inglés de la Red Nacional de Investigaciones).

Fapesrp decidió cancelar el dominio hasta que un representante legal del sitio del Movimiento Antispam de Brasil se presente. El sitio continua al aire debido a algunos detalles técnicos, y el sitio registro.br y el dominio antispam.org.br ya aparecen como reservados para el Comité Gestor, entidad reguladora del Internet en Brasil.

En comunicado oficial, el Comité Gestor declaró que el procedimiento adoptado en el caso es absolutamente normal y previsto por la Resolución 001 que regula las operaciones del registro de sitios en Brasil.